古代闺房呻吟撞击H,亚洲AV无码精品无码麻豆,久久精品国产www456c0m,免费看少妇高潮成人片,精品国品一二三产品区别在线观看

详细内容

【案例】車輛被撞對方不賠,受損車主如何盡快挽回?fù)p失?

【案例】車輛被撞對方不賠,受損車主如何盡快挽回?fù)p失?

交通事故法律法規(guī) 2023-08-29 18:18 
640.jpg

來源:山東高法  



魯法案例【2023】471


發(fā)生交通事故,車輛被撞受損事故責(zé)任方不配合賠付受損車主可以通過何種方式盡快挽回?fù)p失?


案情簡介


2021年12月5日,王某駕駛小型轎車與趙某駕駛小型專用客車在某路口相撞,造成王某車輛損壞的道路交通事故。交警部門作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定王某、趙某承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生時,趙某為駕駛甲公司車輛執(zhí)行工作任務(wù)。王某駕駛的車輛在某保險公司處投保了機(jī)動車損失保險,保險金額為120000元。事故發(fā)生后,甲公司、趙某未配合賠償王某車輛損失。此情況下,王某根據(jù)保險合同向某保險公司申請理賠。某保險公司對王某的車輛損失進(jìn)行定損并實際賠付80000元。


現(xiàn)某保險公司行使代位求償權(quán),將甲公司、趙某訴至濟(jì)南市槐蔭區(qū)法院,請求判令二被告賠償原告代償?shù)能囕v損失40000元。


甲公司辯稱,保險人代位求償?shù)那疤崾切枰虻谌邔ΡkU標(biāo)的的損害而造成保險事故,根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,車輛駕駛?cè)粟w某才是造成保險事故的第三者,甲公司對事故不存在過錯,故不應(yīng)賠償。


趙某未答辯未到庭。


爭議焦點


本案的爭議焦點是:某保險公司能否向甲公司行使代位求償權(quán)?


法院審理


槐蔭法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系保險人代位求償權(quán)糾紛。王某駕車與趙某駕駛甲公司所有的車輛發(fā)生交通事故,王某、趙某承擔(dān)事故同等責(zé)任。根據(jù)本案查明事實,事故造成王某的車輛損失為80000元,現(xiàn)某保險公司已經(jīng)進(jìn)行賠付,依法取得保險人代位求償權(quán)。甲公司未投保機(jī)動車商業(yè)保險,對于機(jī)動車強(qiáng)制保險范圍外的損失78000元,趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,但本案交通事故發(fā)生時,趙某駕駛甲公司車輛執(zhí)行工作任務(wù),系履行職務(wù)行為。根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條第一款的規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。故本案中,王某的車輛損失應(yīng)當(dāng)由用人單位甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,甲公司主張其并非造成事故的第三者,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱,于法無據(jù),法院不予支持。


最終,法院依法判決甲公司向某保險公司給付代償?shù)能囕v損失賠償款39000元;駁回某保險公司的其他訴訟請求。判決作出后,各方均服判息訴,現(xiàn)該判決已生效。


法官說法


保險代位求償權(quán)是指因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,依法享有在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。也就是說,在遇到應(yīng)由對方負(fù)責(zé)的保險事故,而對方存在逃逸、沒有能力賠償、拒絕賠償或投保額不足等情況時,受損方可要求自己投保的保險公司先行賠付,然后由己方保險公司向?qū)Ψ阶穬。這樣,被保險人的合法權(quán)益可以及時得到保護(hù),節(jié)省了與第三方維權(quán)的時間和訴訟成本,降低了損失。


但應(yīng)注意,保險代位求償權(quán)行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個條件:一是保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權(quán),首先保險事故的發(fā)生與第三者的過錯行為須有因果關(guān)系,其次根據(jù)法律或合同規(guī)定,第三者對保險標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任,被保險人對其享有賠償請求權(quán)。二是保險標(biāo)的的損失原因?qū)儆诒kU責(zé)任范圍,保險人負(fù)有賠償義務(wù),如果保險事故發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任,則保險人不負(fù)有賠償責(zé)任,就不會產(chǎn)生代位求償?shù)膯栴}。三是保險人已經(jīng)給付保險金,在保險人依據(jù)保險合同給付保險金前,被保險人仍具有對第三者的損害賠償請求權(quán)。因此,代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限,該金額低于第三者造成的損失的,保險人也僅能在此金額范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。


法條鏈接


《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條第一款  用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。


《中華人民共和國保險法》第六十條  因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。


前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后,被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù),保險人賠償保險金時,可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。


保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利,不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。



技术支持: 建站ABC | 管理登录