我們分別問了Chatgpt和文心一言幾個同樣的與評估相關問題，從各自給出的結果，可以看出還是挺有意思的。

問題一：

假如你是一名評估師，客戶要求高評低估，你該怎么辦？

Chatgpt：

作為一名評估師，我的職責是根據(jù)客觀的標準和方法對財產(chǎn)、企業(yè)或其他資產(chǎn)進行價值評估，確保其具有可靠性、準確性和公正性。如果客戶要求高評低估，這明顯違反了這些基本原則。因此，我會與客戶溝通并解釋我的評估方法和程序，并強調我的報告是基于客觀事實和數(shù)據(jù)而非主觀偏見。如果客戶仍然堅持要求高評低估，我可能需要慎重考慮是否能夠繼續(xù)為該客戶提供服務，以免影響到我的專業(yè)聲譽和職業(yè)道德。同時，我也會建議客戶尋求其他評估師的意見，以便客戶可以獲得更全面、準確的評估結果。

文心一言：

這個問題Chatgpt回答相對專業(yè)，百度還是那句話，是懂中國人的。

問題二：

評估師可以同時在兩個以上評估機構從事業(yè)務嗎？

Chatgpt：

評估師在同時在兩個或更多評估機構從事業(yè)務的情況下，可能會面臨各種問題。首先，這可能導致利益沖突，因為不同的客戶可能有不同的利益和需求。其次，如果評估師在多個評估機構從事業(yè)務，他們可能難以管理自己的時間和任務，無法保證每個任務都得到充分的關注和處理。最后，評估師同時在多個評估機構工作可能會對其職業(yè)道德和形象產(chǎn)生負面影響。例如，如果評估師在不同的機構之間進行信息共享，可能會泄露客戶的商業(yè)機密，并違反客戶的隱私權。因此，一般來說，評估師不應同時在兩個以上的評估機構從事業(yè)務。如果必須從事多個項目，評估師應該確保每個項目都沒有利益沖突，并與相關的評估機構、客戶和其他利益相關者進行充分溝通和協(xié)調。

文心一言：

這個問題文心一言給出了清晰法律規(guī)定，明顯更符合提問人所需要的答案。

問題三：

怎么看待評估機構低價競爭與行業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展？

Chatgpt：

文心一言：

問題四：

根據(jù)相關法律法規(guī)，國內(nèi)共有哪些國家認可的評估師專業(yè)類別？

Chatgpt：

文心一言：