【檢索主題詞】交通事故；肇事車輛；事故；因果關系；技術鑒定

【鑒定機構名稱】長春奧達機動車鑒定評估有限公司

【鑒定事項】車輛安全技術狀況及事故因果關系鑒定

【主辦鑒定人】

【鑒定完成日期】2020-07-13

【法院是否采信】EQ

【案情簡介】

2020年XX月XX日18時50分許，吉XXXX重型半掛牽引車及其拖掛的吉XXXX重型集裝箱半掛車在某路口與魯XXXX小型普通客車發(fā)生碰撞，事故造成后車駕駛員及乘員受傷。

為了調查本起案件的發(fā)生與魯XXXX小型普通客車的安全技術狀況是否有關系，辦案單位委托我院對該車的相關安全技術狀況進行檢驗。

【鑒定過程】

（一）鑒定方法

參照GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》、GB21861-2014《機動車安全技術檢驗項目和方法》、GA/T642-2006《交通事故車輛安全技術檢驗鑒定》及GA/T1087-2013《道路交通事故痕跡鑒定》有關條款及檢驗方法，對被鑒定車輛進行靜態(tài)檢驗，并對委托事項作出鑒定意見。

（二）對被鑒定車輛進行檢驗

車輛識別代號為LGWEFXXXXXXXXX。

車輛前部、右前部嚴重受損、向后擠壓變形，前保險杠及進氣格柵大部缺損，發(fā)動機艙內零部件向后移位、變形，左、右前照燈均缺失，前風擋玻璃及左、右前門窗玻璃碎落。

制動油壺底部破損，其內部見制動液少量尚存，制動裝置其余各部連接未見異常，踩下制動踏板檢查，車輛整車制動功能尚存。

右前輪定位異常，轉向裝置其余各部連接未見異常，轉動轉向盤檢查，左、右前輪均可以隨之轉動。其它相關安全裝置未見異常。

【分析說明】

1、被鑒定車輛損壞情況符合事故中碰撞所造成的后果。

2、被鑒定車輛整車制動功能尚存，轉向及其它相關安全裝置未見異常，可以排除被鑒定車輛因機械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性。

【鑒定意見】

可以排除魯XXXX小型普通客車因機械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性。

長春奧達機動車專注于解決各類機動車技術難題，經(jīng)中華人民共和國最高人民法院備案并納入最高人民法院名單庫。在民事案件及刑事案件審理中我司出具的鑒定意見書均作為證據(jù)被采信，所出具的鑒定意見書具有法律效力。

業(yè)務范圍：機動車安全技術鑒定、車輛屬性鑒定、VIN和發(fā)動機號鑒定、道路交通事故碰撞形態(tài)鑒定、車輛行駛速度鑒定、發(fā)動機損毀原因鑒定、機動車及零部件損壞原因鑒定（是否更換或是否更換原廠配件）、機動車起火原因鑒定、水淹車鑒定、安全氣囊鑒定、輪胎爆破鑒定、機動車價值評估、事故車輛損失鑒定、機動車維修方案鑒定、機動車貶值評估、車輛維修期間鑒定、機動車停運損失鑒定，公共安全檢測服務等。

服務咨詢電話18343095519